涉案影视剧称号为《奶奶再爱我一次》。原告系该剧信息聚积传播权的私有使用权东谈主。被告系某视频APP的注册用户日本av最漂亮演员，昵称为“80后挖剧君”。

被告通过“80后挖剧君”账号传播涉案影视剧的122段片断，无数为10分钟以内的短视频，然则上述视频依然包含了涉案影视剧的主要剧情及践诺。

原告办法，被告的活动骚动其享有的信息聚积传播权，央求判令被告间断侵权，并抵偿经济亏本9万元、合理支拨1万元。

裁判重心

未经许可将电影、电视剧作品等长视频分割成些许片断，通过信息聚积传播，概况基本替代被分割视频的，组成侵权活动，应按照侵害该长视频模范坚信抵偿数额。

一审判决判令被告间断侵权，抵偿经济亏本合理开支合计37000元。

一审宣判后，两边当事东谈主均未上诉，一审判决已收效。

如无免责事由，未经许可将长视频编订成短视频使用或传播，是一种典型的侵权活动。

本案明确了将他东谈主电影、电视剧作品编订成多段短视频使用且涵盖主要践诺的，可按照侵害该电影、电视剧作品的模范坚信抵偿数额。通过本案的审理，成心于制止短视频制作与传播中常见的“切条”活动。

使用他东谈主翰墨作品作字幕？

这种活动也侵权！

原告A公司经授权得回翰墨作品《曾红极一时的蓝洁瑛猝死家中无东谈主知，一世写尽人命无常、人情世故》（简称涉案作品）的信息聚积传播权及维权权益，2018年11月3日涉案作品发表于某平台。

被告B公司是另一平台账户“好意思眉说文娱”（简称涉案账户）的握有东谈主。2018年11月9日，涉案账户未经原告授权发布名为《曾红极一时的蓝洁瑛猝死家中无东谈主知，一世写尽人命无常、人情世故》的短视频，时长1分11秒。经比对，涉案短视频字幕与涉案作品的329字基本一致。

原告以为被告未经授权，通过聚积向公众传播涉案短视频，侵害了涉案作品的信息聚积传播权日本av最漂亮演员，央求法院判令被告抵偿原告经济亏本及合理开支合计20000元。